PGR pagó por licencias de uso de ‘Pegasus’, denuncia el Inai

REDACCIÓN

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) presentará una denuncia penal ante laFiscalía General de la República por mal uso del software espía israelí ‘Pegasus’.

El INAI encontró indicios de que funcionarios de la otrora Procuraduría General de la República (PGR) pagaron e hicieron mal uso de dicho programa e incumplieron la protección de datos personales.

Al presentarse la resolución sobre el proceso de verificación de oficio que inició el 23 de noviembre pasado a la Procuraduría, dijo este miércoles que dará vista al Órgano Interno de Control de la Fiscalía y a la Auditoría Superior de la Federación para que se investigue y sancione a los funcionarios involucrados en la operación del software de NSO Group.

“El sujeto obligado se limitó a manifestar que el software ya no estaba instalado, pero debió acreditar cuándo y bajo qué orden o circunstancia se desinstaló”, asentó la resolución.

Sin embargo, precisó que durante la substanciación del procedimiento de verificación el 18 de febrero de este año se recibieron en el instituto dos contratos adicionales de 2016 y 2017, los cuales actualizaban el licenciamiento del sistema ‘Pegasus’, adquirido originalmente en 2014.

Por ello, el sujeto obligado incumplió con los deberes de seguridad y el principio de responsabilidad, pues no acreditó contar con un sistema de gestión y con un documento de seguridad asociado con el tratamiento de datos personales.

Tampoco acreditó que hubiera desarrollado políticas públicas de conformidad con las disposiciones previstas en la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, ni garantizó su cumplimiento.

En un principio, la PGR había negado la existencia de los contratos. Posteriormente se rehusó a divulgarlos.

Los comisionados se mostraron incrédulos ante la idea de que el Gobierno gastaría 32 millones de dólares en el software y luego afirmara que no lo había utilizado. Dijeron que el Gobierno les dijo anteriormente que no tenía registros de que el software se hubiera utilizado.

“Cuando yo voy a comprar una cosa es porque la voy a usar”, comentó el comisionado Óscar Guerra Ford.

En el improbable caso de que realmente no se haya utilizado, debería de haber una explicación de por qué algo tan caro (casi el presupuesto anual para el INAI) fue comprado y no se utilizó, comentó.

“Es evidente que hay algo raro”, destacó Guerra, quien exhortó a la FGR a que esencialmente se investigue a sí misma.

En los posicionamientos sobre el tema, el comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, declaró que en el instituto “no fuimos pasivos”.

Se hizo un acompañamiento a quienes se sintieron ofendidos por la intromisión indebida en sus vidas a través de este malware y también se abrieron mesas con quienes se sintieron alcanzados con estos actos invasivos en su privacidad, comoperiodistas, activistas y personalidades del medio público.

Por otra parte, en la sesión del pleno, también se instruyó a Petróleos Mexicanos(Pemex) a asumir su competencia y proporcionar la información requerida por un particular sobre la cantidad de hidrocarburo que se le ha robado a la paraestatal entre 2010 y 2019, desglosando la información por año, tipo de hidrocarburo e instalaciones en las que fue sustraído.

Noticias

Síguenos en redes