Georgina Ballesteros
Al considerar que hubo inconsistencias en la integración de las quintetas finales para nominar a los nuevos miembros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, la tlaxcalteca Dora Rodríguez Soriano, aspirante a unos de los puestos vacantes del INE, impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proceso que la dejó fuera-
Ante su exclusión de las quintetas finales para elegir a los nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), la actual integrante del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones promovió un juicio en el que solicita se revise el proceso que llevó a la conformación de las quintetas, en especial la etapa de las entrevistas, que fue previo a la elección de los veinte finalistas, divididos en cuatro quintetas.
Recordar que Rodríguez Soriano fue una de las 12 mejor calificadas en examen previo a la etapa de entrevistas, al obtener una calificación de 8.5 en su evaluación académica, donde el más alto puntaje fue de 9.2.
Pero la catedrática Dora Rodríguez no fue la única que impugnó, ya que de acuerdo a la información que ha trascendido, también pidieron que se revisará el proceso Diana Tavalera Flores, aspirante a una de las vacantes y que al parecre era impulsada por el morenista John Ackermann, así como Armando Hernández Cruz, ex Presidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México.
La impugnación de Rodriguez Soriano fue turnada a la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y su caso quedó asentado en el expediente SUP-JDC-1605/2020, en donde se documenta el acto reclamado esperando se revise la integración de las quintetas de los aspirantes a Consejeras y Consejeros del Instituto Nacional Electoral a partir de este año y hasta el tres de abril de dos mil veintinueve.
