Redacción
Ahora que la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum se ha pronunciado con respecto a la denuncia por pornografía infantil en contra de Yoseline Hoffman, Ainara Suárez y sus abogados comparten con EL UNIVERSAL su postura al respecto.
Fue este miércoles que Sheinbaum Pardo respondió a la súplica que le hiciera Marina Badui, mamá de YosStop, quien la semana pasada subió al canal de su hija un video en donde le pide que tome cartas en el asunto, ya que es para ella es injusto el trato que se le está dando a la influencer, que fue vinculada a proceso el pasado lunes.
La Jefa de Gobierno de la CDMX dio a conocer que habló con la Fiscal capitalina, Ernestina Godoy, para que se reúna con la mamá de la youtuber para que la pudiera escuchar, sin embargo, recalcó que se le debe de hacer justicia a la víctima y que cada quien tiene que asumir su responsabilidad y más en delitos sexuales.
Además, señaló que los agresores sexuales de Ainara también están en investigación.
“Porque me parece que no cualquier cosa se puede decir. En particular, lo que tiene que ver con delitos sexuales, que sean castigados quienes lo perpetraron”, aseguró.
Yoseline fue denunciada por Ainara Suárez por pornografía infantil luego de subiera un video el cual tituló “Patética Generación” y en donde se describió la violación de la que la joven, aun siendo menor de edad, fue víctima de cinco personas.
Al respecto, Ainara y su asesoría jurídica compartieron su posicionamiento sobre lo manifestado por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum:
“Coincidimos con la Jefa de Gobierno en que la justicia tiene muchas formas y en que la Fiscalía debe proceder en contra de los agresores sexuales. Reiteramos que el objetivo de Ainara es que lo que ella vivió y sufrió a manos de Nicolás, Julian, Axel, Carlos y Yoseline, no lo vivan ni sufran otras mujeres y niñas”.
Actualmente Yoseline continúa el proceso penal en prisión preventiva para determinar si es culpable o no, en el penal de Santa Martha Acatitla.
Hace dos días, Javier Schütte, abogado de Ainara, también opinó con respecto sobre lo que la madre de la creadora de contenido en YouTube y su hermano hicieron en el canal de YosStop y consideró que es absolutamente entendible que la familia de una persona privada de la libertad sienta sufrimiento al estar lejos de su familiar y están en su derecho de manifestar lo que ellos quieran.
Sin embargo, comenta que no hay que olvidar también el sufrimiento causado por Yoseline tanto a Ainara como a su familia.
“Yoseline, y es fundamental decirlo, hizo público lo que no era público, hizo público el video de una agresión sexual de una menor de edad”, dice Javier Schütte.
“Lo que era viral era el video de la pelea, no era viral ni público ni la existencia ni el contenido del video de una agresión sexual de una menor de edad, fue ella quien lo hizo público y por lo tanto no estaba en un ejercicio del derecho a la libertad de expresión como sí lo están en cambio ahora los medios de comunicación que dan cobertura a un hecho que ya es público, informativo, noticioso y de interés periodístico”.
En palabras del abogado, Yoseline violó el derecho al libre desarrollo de la personalidad de una persona menor de edad, su derecho a la vida privada, a la intimidad, y no estaba en ejercicio del derecho a la libertad de expresión sino en comisión de una conducta penalmente relevante que, detalla, está establecida en los párrafos tercero y cuarto del artículo 187 del código penal para la Ciudad de México.
El abogado comenta que por ahora no es una posibilidad que se esté explorando el llegar a un acuerdo con la influencer porque lo que Ainara quiere es justicia y que lo que le pasó no se repita.
“(Ainara quiere) que haya las consecuencias que tenga que haber por lo que pasó y por lo que hicieron todas las personas involucradas”, menciona.
Sobre el cuestionamiento que tanto familiares como seguidores de YosStop y sus abogados han hecho en cuanto a si hubo un delito o no, Javier Schütte explica que tanto la descripción que hizo de la agresión sexual que vivió Ainara, como los demás verbos rectores que hizo implican prisión preventiva oficiosa por tratarse de delitos en relación con menores de edad y violencia en contra de menores de edad como lo prevé el artículo 19 constitucional.
Explica que Hoffman describió, reprodujo, adquirió, almacenó, expuso y publicitó el video de la agresión sexual de la que fue víctima Ainara.
“… Yoseline describió el video que había visto porque lo reprodujo al haberlo adquirido cuando se lo enviaron y ella lo descargó. Lo almacenó en su teléfono celular, o en la nube, al menos desde que lo recibió y hasta que produjo con fines de lucro el video de ‘Patética generación’“, comenta.
“En dicho video expuso ante sus millones de seguidores el vdeo de Ainara pues incluso mostró a la cámara su celular con la portada del video de la agresión sexual; expuso y con ello publicitó dicho video, le dio publicidad, lo hizo público, y género que incluso en la sección de comentarios de su canal los usuarios compartieran link al video de la agresión sexual de Ainara y es precisamente por todas estas conductas que comete el delito de pornografía infantil”.
