* El TET recibe impugnación de Evelyn Chargoy Amao contra Maribel Cervantes Hernández al no pertenecer al grupo de esa acción afirmativa
La asignación de la diputación plurinominal a la ex alcaldesa de Texoloc, Maribel Cervantes Hernández, fue impugnada ante el Tribunal de Tlaxcala (TET) por su compañera de partido, la petista Evelyn Chargoy Amao, al afirmar que en la integración de la próxima Legislatura local no estará representada la acción afirmativa a favor de las personas migrantes.
Maribel Cervantes Hernández es madre del diputado local Miguel Ángel Covarrubias Cervantes, y de acuerdo con la fórmula aplicada por el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), le correspondería a ella formar parte de la próxima Legislatura.
Sin embargo, Chargoy Amao señala que al grupo prioritario de migrantes no se le asignó ninguna representación por la vía de representación proporcional, situación por la cual debe asignársele.
“Se puede determinar que las acciones afirmativas decretadas en favor de los grupos vulnerables tuviron resultados favorables, pues por primera vez en la historia y en la vida democrática de Tlaxcala, efectivamente se verån representados estos grupos sociales, todos excepto el grupo de personas migrantes”, lamenta en su impugnación.
De hecho, refiere que el grupo vulnerable de discapacidad tendrá una representación en el distritos 02 de Tlaxco; con dos representaciones el grupo LGBTTTIQ+ en los distritos 05 de Panotla y 07 de Tlaxcala; el grupo vulnerable de la juventud tendrá tres representaciones en los distritos 04 de Apizaco, 11 de Huamantla y 13 de Zacatelco; y con cuatro representaciones el grupo vulnerable de indígenas en los distritos electorales 08 de Contla de Juan Cuamatzi, 09 de Chiautempan, 10 de Huamantla y 15 de San Pablo del Monte, “sin que esté representado el grupo de migrantes”.
Por ello, la actora impugnante considera que de acuerdo a la votación obtenida, a cada uno de los partidos políticos le fue asignado una curul con el método de cociente electoral en una primera ronda, y como aún quedaron diputaciones por asignar, en una segunda ronda se aplicó el método de resto mayor y se asignó una diputación más al PT, “sin que se represente en ninguno de los casos al grupo vulnerable faltante, al grupo migrante”.
En tal sentido, afirma que esa asignación “fue indebida” porque en segunda ronda se asignaron a grupos vulnerables LGBTTTIQ+ y discapacidad, sin que se haya asignado una representación al grupo vulnerable de migrantes.
