* Los magistrados electorales afirmaron que en Huamantla fueron acreditadas servidores públicos del municipio como funcionarios de casilla; en Xiloxoxtla una mayoría de magistrados consideró que hubo violencia de género contra la candidata del PAC
El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) revocó, la noche del lunes, la validez de la elección de ayuntamiento en el municipio de Huamantla, así como la entrega de la constancia de mayoría a Juan Salvador Santos Cedillo; lo mismo que la elección de ayuntamiento en Xiloxoxtla y la constancia como alcaldesa electa a Jazmín Jiménez Rugerio, por lo cual ordenaron dar vista al Congreso del Estado para convocar a elecciones extraordinarias en esas dos jurisdicciones.
Con la determinación de los magistrados electorales, ya serían cuatro las elecciones extraordinarias que se realizarían, derivado de diversas irregularidades que se presentaron durante la jornada electoral del 2 de junio: el distrito 15 con cabecera en San Pablo del Monte, así como los municipios de Tecopilco, Huamantla y Xiloxoxtla.
En el caso de Huamantla, el Pleno del TET dio razón a los argumentos presentados al candidato del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Juan Carlos Santiago Pimentel, en el sentido de que servidores públicos del ayuntamiento de Huamantla fungieron como funcionarios de casilla, lo cual fue “determinante” en el resultado de la votación en ese municipio.
A demás, el órgano jurisdiccional subrayó que no fue posible recabar la totalidad de actas de escrutinio y cómputo para tener certeza de los resultados, situación que afectó la incertidumbre jurídica de los resultados en más del 20 por ciento de las casillas electorales instaladas en el municipio de Huamantla.
Los magistrados observaron que los resultados de escrutinio y cómputo en las casillas, y del cómputo municipal, arrojaron datos diversos con relación a rubros fundamentales, “lo que no permite recomponer o advertir a partir de rubros secundarios, dado que se actualiza la presencia de boletas incidentes en algunas casillas impugnadas, lo que conlleva a concluir que se actualiza la nulidad.
En el caso de Xiloxoxtla, la nulidad de la elección fue votada por mayoría de votos de los magistrados Miguel Nava Xochitiotzi y Lino Noé Montiel Sosa, al coincidir en que en la elección hubo conductas de violencia política en razón de género contra la candidata del Partido Alianza Ciudadana (PAC), Ariadna Itzel Santiesteban Serrano.
Ambos sostuvieron que el pasado 12 de mayo, durante el periodo de campaña, la candidata fue objeto de violencia en su domicilio y acreditaron publicaciones en la red social de Facebook que son discriminatorias, las cuales menoscabaron y anularon el ejercicio de sus derechos político-electorales por ser mujer, por su apariencia o preferencias sexuales, mismas que pudieron impactar directamente entre la ciudadanía para que no votaran por Santiesteban Serrano.
La magistrada Claudia Salvador Ángel votó en contra del proyecto al afirmar que no se trataba de validar conductas de violencia política contra las mujeres en razón de género, además de que recordó porque en la elección solo participaron mujeres, situación por la cual no se acreditaban tales afirmaciones.
