Mientras trabajadores de la educación en Tlaxcala reclaman el depósito de sus salarios, el dirigente de la Sección 31 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Cutberto Chávez de la Rosa, quedó bajo cuestionamiento luego de que mensajes difundidos en grupos de WhatsApp sindicales atribuyeran el retraso de la quincena de octubre a la presunta omisión de trabajadores en la presentación de su declaración patrimonial de 2025.
Este 14 de octubre, docentes y personal administrativo de la Secretaría de Educación Pública del Estado (SEPE) y de la Unidad de Servicios Educativos de Tlaxcala (USET) reportaron que no habían recibido sus pagos, lo que generó inconformidad y exigencias de una explicación sobre el incumplimiento.
En medio de los reclamos, la explicación atribuida al dirigente apunta a responsabilizar a los propios trabajadores por un trámite administrativo, en lugar de colocar en primer plano la exigencia de una solución inmediata ante las autoridades educativas. Algunos docentes, incluso, aseguran haber presentado su declaración patrimonial en tiempo y forma.
La postura abre cuestionamientos sobre la actuación de Chávez de la Rosa al frente de la representación sindical, pues los agremiados esperan que defienda sus derechos laborales y demande respuestas claras, en vez de que la explicación sobre la falta de pago recaiga sobre ellos sin que se conozca un posicionamiento institucional completo.
A la falta de la quincena se suma el reclamo por un bono que, según los trabajadores, acostumbraban recibir durante la primera quincena de octubre. La ausencia de ambos ingresos ha incrementado la preocupación entre el personal educativo, que depende de esos recursos para cubrir sus compromisos económicos.
Aunque la declaración patrimonial es una obligación para los servidores públicos sujetos a ella, los mensajes difundidos no precisan cuántos trabajadores estarían afectados, cuál es el fundamento para vincular ese trámite con el retraso salarial ni cuándo se realizarán los depósitos pendientes. La explicación tampoco sustituye una respuesta oficial de las autoridades responsables del pago.
La inconformidad deja una pregunta para la dirigencia de la Sección 31: ¿qué gestiones ha realizado Cutberto Chávez de la Rosa para que los trabajadores reciban su salario? Mientras no haya información clara sobre las causas y la fecha de pago, el magisterio seguirá esperando respuestas tanto de las autoridades educativas como de quien tiene la responsabilidad de representarlo sindicalmente.
