Fabiola Márquez La gestión de Haidé Gisela Lucero Zepeda al frente de la Secretaría de Impulso Agropecuario (SIA) de Tlaxcala enfrenta cuestionamientos por la entrega de apoyos al campo, selección de proveedores, calidad de insumos y presuntas irregularidades administrativas. A ello se suma su relación con los medios de comunicación, marcada por señalamientos de cerrazón y una actitud poco abierta ante los cuestionamientos periodísticos.
Uno de los conflictos surgió por la distribución de semillas de maíz de la marca Terranova, cuya calidad y certificación fueron cuestionadas por productores de la región de Nativitas. También hubo inconformidad por la distribución proyectada de 9 mil 200 bultos de esa variedad frente a mil 800 de ASGROW.
Las protestas escalaron en agosto, cuando campesinos acudieron a las oficinas de la dependencia para reclamar la entrega de fertilizantes, insumos y apoyos que, aseguraron, no habían llegado oportunamente. Los productores exigieron respuestas ante los retrasos y la falta de certeza sobre los programas.
A estos reclamos se sumaron denuncias de beneficiarios sobre paquetes de aves de postura presuntamente enfermas e incluso muertas, lo que abrió cuestionamientos sobre los controles de calidad y los procedimientos de distribución de los apoyos pecuarios.
El 3 de noviembre también se hicieron públicos nuevos señalamientos mediante una denuncia ciudadana que atribuye a la actual administración de la SIA presuntas anomalías en el padrón de proveedores, asignación de empresas, recepción de solicitudes, posibles cobros indebidos y movimientos de personal. Estas acusaciones no constituyen hechos acreditados y requieren una investigación formal.
Pero la polémica no se limita al manejo de los programas. Su relación con la prensa también ha generado cuestionamientos, particularmente por una actitud que algunos comunicadores perciben como distante y poco dispuesta a responder preguntas incómodas. La cerrazón, el tono de sus respuestas y una aparente dificultad para aceptar cuestionamientos han alimentado la percepción de una funcionaria más preocupada por defender su imagen que por explicar públicamente las decisiones de su dependencia.
Por su parte, Lucero Zepeda ha defendido el nuevo padrón de proveedores y ha señalado que busca evitar la concentración de beneficios. También llamó a los productores a presentar denuncias formales ante la Secretaría Anticorrupción cuando detecten condicionamientos o cobros.
Sin embargo, los reclamos del campo y las dudas sobre la operación de la SIA mantienen bajo escrutinio su desempeño, mientras la funcionaria tiene pendiente demostrar con transparencia, resultados y apertura que la dependencia está respondiendo a las necesidades de los productores.
