* Una vez que se concrete la ausencia de Marcos Tecupacho en la magistratura
Será el pleno del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) el defina el nombre de la persona que ocupará interinamente la vacante que se generará a partir del 1 de septiembre, en una de las magistraturas, al concluir el periodo del magistrado Marcos Tecuapacho Domínguez.
Así lo informó el presidente del Tribunal, Elías Cortés Roa, quien informó que él y el nuevo magistrado Manuel Vázquez Conchas, deberán designar, de entre dos personas que ocupan la titularidad de las Secretarías de Estudio y Cuenta, quien ostentará de manera interina la magistratura que dejará Marcos Tecuapacho, en tanto el Poder Judicial resuelve de fondo el amparo promovido por el todavía magistrado.
Lo anterior, debido a que el Poder Judicial de la Federación concedió el amparo al magistrado Marcos Tecuapacho Domínguez para que el Poder Legislativo se abstenga a designar a un nuevo integrante de ese órgano jurisdiccional hasta que se resuelva en definitiva el amparo concedido.
Si bien el magistrado deberá dejar el cargo el 31 de agosto, la actual Legislatura no pudo nombrar a su sustituto hasta que la justicia federal resuelva si fue legal, correcta, exhaustiva, imparcial, fundada y motivada, la resolución de no ratificarlo en el cargo de magistrado.
“Todo se resolverá la próxima semana. Si aún persiste la ausencia, se podría realizar la designación entre personal de la segunda ponencia, en donde están la licenciada Jaqueline Bañuelos Muñoz y el licenciado Julián Sánchez Vázquez, ambos tienen el carácter de secretario de estudio y cuenta. Ya será una cuestión que podamos decidir si alguno de ellos reúne los requisitos para poder designarlo, o en su caso se nombre a alguien más, dependiendo de los requisitos que se requieran para desempeñar el cargo”, explicó el presidente del TJA.
Cortés Roa reconoció que el Pleno del TJA no puede nombrar en este momento a alguien “porque no se ha generado la ausencia. Una vez que se genere ésta, se dará cuenta con la instalación únicamente de un magistrado, por lo tanto, ya se estaría generando la ausencia y tendríamos ya la obligación de nombrar al magistrado interino. Mientras eso no suceda, no podemos nosotros darle seguimiento hasta que en tanto se actualice la causal, que en este caso es la ausencia”, subrayó.
