Raúl Ramos
Los congresistas abrieron la posibilidad de regresar el voto a los Presidentes de Comunidad en los cabildos, además de aumentar las facultades para que tengan mano en la distribución del techo financiero anual municipal.
Ante el hecho fue la diputada Eréndira Cova Brindis, quien en la máxima Tribuna, leyó diferentes iniciativas que integran artículos de la Ley de Fiscalización, el Código Financiero y la Ley Municipal, que prácticamente regresa la participación en los cabildos, además de que pone limitantes a las libres decisiones de los alcaldes y de los regidores sobre la distribución de los recursos.
Subió la iniciativa que reforma el artículo 9 de la Ley de Fiscalización, donde establece que la cuenta pública es una obligación integrarla sobre el mandato de aplicación de recursos con aprobación de integrantes del ayuntamiento.
Ante el hecho busca reformar el artículo 511, de tal suerte que se establezca el deber de los ayuntamientos de hacer constar, mediante acta de cabildo, la forma en que fueron asignados a las presidencias de comunidad, los recursos provenientes de las participaciones fiscales.
Además en el artículo 40 y 120, se propone que la retribución económica que perciban los presidentes de comunidad, deba ser ajena a las participaciones fiscales derivadas de los fondos federales y estatales.
Según la legisladora, actualmente se ha hecho una práctica en que los ayuntamientos, al aprobar la distribución de los recursos provenientes del Fondo Estatal Participable, impongan a los presidentes de comunidad el deber de cubrir su retribución económica con un porcentaje de los recursos que le son asignados de forma mensual a las comunidades, proveniente de dicho fondo estatal.
Lo anterior se traduce en menores recursos para la atención de los servicios públicos dentro de la comunidad y la consecuente insatisfacción de las necesidades de los pobladores.
Por tal razón, se considera oportuno que se garantice la entrega íntegra de los recursos que les son asignadas a las comunidades, sin que se tenga que hacer uso de dichos fondos para cubrir la retribución del Presidente de Comunidad.
La propuesta emitida por la congresista no fue sometida a votación, sin embargo fue turnada a la comisión correspondiente para su análisis respectivo.