Protagonizan Miriam Martínez y Aurora Villeda polémica discusión en tribuna

Aldo Romero

Las diputadas Miriam Martínez Sánchez (PAN) y Aurora Villeda Temoltzin (RSPT) protagonizaron una polémica discusión en la que incluyeron temas como las aspiraciones políticas, familiares y hasta de usurpación de identidad sexual.

El polémico debate se desencadenó luego de que, en asuntos generales, la Diputada Villeda Temoltzin subiera a tribuna para congratularse sobre la aprobación del Plan B propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

En su intervención, Villeda Temoltzin se refirió a la oposición por su negativa de incluir la realización de la Revocación de Mandato en el año electoral 2027, asegurando que tal acción fue por miedo a la pérdida de confianza que han tenido con la ciudadanía.

La representante de RSPT aludió al PAN y a su reciente decisión de definir sus candidaturas replicando el modelo cuatroteísta de encuesta, lo que consideró incongruente. En ese sentido, Villeda Temoltzin lanzó la indirecta a Martínez Sánchez y a sus aspiraciones políticas para competir por la gubernatura, pues señaló que a diferencia de los representantes populares de la 4T que han sido votados por la ciudadanía, los de la oposición llegan al cargo sin ser votados.

En respuesta, Martínez Sánchez acusó a su homóloga de llegar al cargo a base de mentiras, pues le recordó la usurpación que hizo de una acción afirmativa al asumirse como bisexual contando con una familia formada.

Asimismo, la panista aseguró que su labor legislativa se ha desarrollado a través de la presentación de propuestas serias y no solo ocupando un lugar para hacer Tik-Toks y cerrar lo baños del Congreso para hacerlos de uso exclusivo, en clara alusión a las polémicas acciones de Villeda Temoltzin como legisladora.

En respuesta, la representante de RSPT criticó a la panista por hacer alusión a su orientación sexual y opinar sobre su familia, además de que le pidió que, si su aspiración es ser gobernadora, primero debe ganar una elección.

La acción no escaló a más confrontación y terminó exhibiendo la calidad del debate legislativo en Tlaxcala.