Ante los conflictos crecientes entre sindicos y alcaldes, el Diputado Bladimir Zainos Flores presentó una propuesta de reforma para duplicar el plazo que tiene un síndico municipal para revisar y cumplir con la firma de la respectiva cuenta pública.
La propuesta contempla pasar de 3 a 6 días hábiles el tiempo que pueda tener la persona que ocupe el cargo de síndico municipal a efecto de hacer efectiva la función de validación de las cuentas públicas municipales.
Zainos Flores explicó que su iniciativa deriva de los hechos denunciados mediante oficios y remitidos por los propios síndicos, en los que expresan de manera generalizada que el volumen de información supera las capacidades de su área para ser analizada en tan solo tres días.
Señaló que dicho límite provoca que los síndicos tengan a disposición la cuenta pública en el límite legal, lo que hace que sea prácticamente imposible realizar la revisión de tres meses de cuentas públicas en tiempo y forma. Aseguró que la problemática es constante en municipios grandes dado el volumen de información que se debe procesar para documentar el gasto público.
En segundo lugar, expuso que la propuesta busca garantizar el cumplimiento efectivo del deber de vigilancia de los síndicos en su actividad, ya que, tal y como lo establecen los reportes concentrados de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, desde el inicio del trienio municipal 2024-2027 la cantidad de municipios que omiten la firma de la persona titular de la Sindicatura Municipal en la remisión de su cuenta pública ha aumentado a más de diez de los 60 municipios del estado.
Consideró que es alarmante que, en el lapso de estos ejercicios, existan municipios en los que la persona titular de la Sindicatura no ha firmado la gran mayoría de las cuentas públicas entregadas trimestralmente al Congreso.
Revelo que los municipios con más incumplimiento son los siguientes:
San José Teacalco, con siete trimestres sin firma (21 meses); Tlaxco, Españita, Santa Catarina Ayometla y Xicohtzinco, con seis trimestres sin firma (18 meses); Xaloztoc, con cinco trimestres sin firma; Hueyotlipan, con cuatro trimestres sin firma (12 meses); Apizaco y Santa Cruz, con tres trimestres sin firma (9 meses); Amaxac, Altzayanca, San Juan Huactzinco y Tenancingo, con dos trimestres sin firma (6 meses); y finalmente, Acuamanala, Contla, Lázaro Cárdenas, Nanacamilpa, San Lucas Tecopilco, San Pablo del Monte, Quilehtla, Tetlatlahuca y Yauhquemehcan, con un trimestre sin firma (3 meses).
En ese sentido, consideró que las cifras hacen evidente ‘la urgente necesidad» de dotar a las sindicaturas de mecanismos eficaces que les permitan cumplir con su obligación legal, ya que la falta de verificación sistemática violenta de manera flagrante los principios de legalidad, imparcialidad, confiabilidad y definitividad de la función de fiscalización de recursos, aspecto que aseguró, constituye un tema de interés público de primer orden en la sociedad.
