Isabel Miranda

A través de sendas impugnaciones radicadas en los expedientes SUP-JDC-560, 561, 562, 563, 564 y 565/2018, ex aspirantes a magistrados impugnaron ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la determinación del senado de la república de elegir a Miguel Nava Xochitiotzi como nuevo magistrado del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET).

Los casos en donde los actores acusan posibles omisiones del senado y de su Junta de Coordinación Política sobre la elección en el TET, están en la ponencia de la magistrada electoral federal Mónica Aralí Soto Fregoso, quien tendrá ante sí el reto de analizar y resolver en menos de 20 días. 

Eso, porque Hugo Morales Alanís termina su periodo como magistrado del TET el 9 de diciembre y Nava Xochitiotzi debe asumir al siguiente día, por lo que los prominentes de las impugnaciones esperan resoluciones en calidad de urgentes.

Los seis juicios para la protección de los derechos políticos-electorales del ciudadano  fueron promovidos por Miriam Laura Marroquín Stevenson, Blanca Benavides González y otros; por la ex consejera del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), Yareli Álvarez Meza; por Alejandro Cano Vega; José Felipe Miguel Maldonado González; Adolfo Antonio Pérez Castilla y Fernando George Zecua, algunos de ellos participaron en el proceso de elección del nuevo magistrado y no se vieron favorecidos.

Cabe mencionar que el 12 de noviembre pasado, el Pleno del Senado eligió a los magistrados electorales de 12 estados de la república, entre ellos el que ocupará el lugar del magistrado Hugo Morales Alanís. En sesión ordinaria, con 97 votos a favor y 7 en contra, el pleno validó la designación de Nava Xochitiotzi.