Ahí sigue el caso de plagio de Yasmín Esquivel, intentando avanzar en medio de un amparo que ella puso para frenar al comité de la UNAM —o bueno, contra sus lineamientos—, que se encargará de decidir qué onda con la polémica de las tesis, aunque mientras sucede, la defensa ya presentó sus pruebas.

¿Cuáles son? El abogado de Yasmín Esquivel, Alejandro Romano, explicó que van las declaraciones de la maestra y asesora Martha Rodríguez —a quien ya le cayó la voladora universitaria, pues fue despedida o le rescindieron el contrato por este caso—, van declaraciones de Édgar Ulises Báez, sí… el autor de la tesis que apareció un año antes que la de la ministra, constancias y dictámenes periciales como los que estuvo publicando Esquivel en Twitter.Aún así, con todo el paquete de “pruebas”, la defensa de la ministra de la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) dice que si la UNAM sale con un veredicto en contra de Esquivel, van a impugnar.

El 20 de febrero Alejandro Romano explicó a medios cómo está el plan de Yasmín Esquivel. Todo porque el abogado fue al Comité Universitario de Ética de la UNAM a entregar el paquete de pruebas sobre el caso de plagio de tesis de Licenciatura entre la ministra y Édgar Ulises Báez —que fue el primero que se destapó porque más tarde salieron a la luz otras tesis igualitas a estas dos.

“Son pruebas que ponen de manifiesto que Yasmín Esquivel es la autora de la tesis que presentó para obtener el grado de licenciado en Derecho hace aproximadamente 35 años”, explicó Romano desde CU (Ciudad Universitaria).

Mientras, Yasmín Esquivel está a la espera de ganar una suspensión definitiva en contra de la convocatoria del Comité de Ética de la UNAM por sus lineamientos —eso quiere decir que la legitimidad de este proceso queda en suspenso, además de que la UNAM se queda atada de manos y no puede informar sobre la investigación que lleva a cabo hasta que se resuelva el asunto que impugnó Esquivel.