Cuestionan medios de comunicación papel censurador del ITE

Aldo RomeroDurante el foro «Retos del Periodismo en el Contexto Electoral de 2027», integrantes del Consejo de Medios de Comunicación y Periodistas de Tlaxcala A.C. (COMECOT) cuestionaron el papel que ha asumido el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) como fiscalizador de contenidos periodísticos y advirtieron sobre el riesgo de que sus actuaciones deriven en mecanismos de censura.Las y los periodistas sostuvieron que la autoridad electoral debe concentrar sus esfuerzos en garantizar la equidad de la contienda, sin vulnerar la libertad de expresión ni intervenir en el ejercicio periodístico mediante medidas que puedan interpretarse como actos de censura.En ese sentido, señalaron que, a partir de las recientes acciones emprendidas por el ITE en contra de diversos medios de comunicación, en Tlaxcala existe el riesgo de que las autoridades electorales se conviertan en una «policía del lenguaje» o incluso en una «policía del pensamiento», al pretender regular contenidos informativos.Durante el foro también se advirtió que el proceso electoral 2026-2027 enfrentará diversos desafíos para el ejercicio periodístico, entre ellos las campañas anticipadas, la polarización política, la violencia digital, las presiones económicas sobre los medios de comunicación, la desinformación y la creciente judicialización del periodismo.»No buscamos privilegios, no buscamos inmunidad, no buscamos impunidad; buscamos reglas claras, instituciones fuertes y una democracia que comprenda que proteger el periodismo significa proteger el derecho de todas y todos los ciudadanos a conocer la verdad», expresó el presidente de la COMECOT, Edgardo Cabrera.Ante este panorama, la organización planteó la necesidad de impulsar reformas a la legislación electoral para evitar que las medidas cautelares puedan utilizarse como instrumentos que limiten o inhiban el trabajo periodístico.Asimismo, propuso la creación de un protocolo electoral para la protección del periodismo, la conformación de un observatorio estatal de la libertad de expresión y la instalación de una mesa permanente de diálogo entre representantes de los medios de comunicación y las autoridades electorales y actores públicos.De igual forma, los participantes solicitaron que se establezcan sanciones para los actos de intimidación, hostigamiento o represión cometidos por autoridades en contra de periodistas.Finalmente, coincidieron en que, frente a los retos que plantea el próximo proceso electoral, los medios de comunicación deben fortalecer su organización y construir protocolos de actuación que les permitan ejercer su labor con independencia, seguridad y apego a la libertad de expresión.