Antonio Martínez Velázquez defiende al gobierno de Tlaxcala ante señalamientos de Latinus

Fabiola Márquez En medio de la discusión pública generada por un reportaje del medio digital Latinus sobre presunto nepotismo en el gobierno estatal, el coordinador Antonio Martínez Velázquez fijó postura para refutar los señalamientos y defender la gobernabilidad en la entidad.

El posicionamiento sostiene que el contenido difundido carece de sustento y responde a intereses políticos, al señalar que dicho medio opera como un “escaparate de la oposición”. En ese sentido, también se cuestiona el origen del reportaje y la trayectoria del periodista involucrado, haciendo referencia a antecedentes polémicos como el caso de Florán Cáceres, utilizado como argumento para poner en duda la credibilidad del trabajo periodístico.

En cuanto a las acusaciones de nepotismo, se rechazan de manera categórica. Se afirma que Mariana y María Fernanda Espinosa, hijas de la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, no tienen injerencia en la toma de decisiones presupuestarias dentro del sistema DIF estatal. De acuerdo con la postura oficial, ambas desempeñan funciones de carácter honorífico, sin recibir remuneración ni ejercer control sobre recursos públicos.

El documento destaca que Mariana Espinosa participa de manera voluntaria, aportando su tiempo sin salario, mientras que María Fernanda encabeza un consejo de bienestar con funciones de coordinación entre sectores académicos y sociales, sin facultades ejecutivas sobre el presupuesto.

Asimismo, se subraya el papel del secretario de Gobierno, Luis Antonio Ramírez Hernández, a quien se atribuye la estabilidad política en la entidad. Como ejemplo, se menciona la ausencia de conflictos durante eventos de alto perfil, incluida la visita presidencial, como muestra de una gobernabilidad efectiva.

En materia económica y turística, también se defendió la gestión del secretario de Turismo, Fabricio Mena Rodríguez, resaltando que Tlaxcala atraviesa un momento favorable en este sector, impulsado por el respaldo del gobierno federal y una estrategia de promoción activa.

Finalmente, el posicionamiento concluye que el reportaje no logró mayor impacto debido a la falta de elementos sólidos, y acusa que este tipo de publicaciones buscan opacar avances en la entidad, como el reconocimiento reciente al desarrollo económico del estado.

En ese contexto, se hizo un llamado a diferenciar entre medios que, aseguran, desinforman con fines políticos, y aquellos que ejercen un periodismo comprometido con la verdad y el derecho ciudadano a la información.