Pese a tensiones internas, movimiento Salvemos al Parque de la Juventud mantiene activismo

Aldo Romero
 
Aun cuando se han registrado tensiones internas, señalamientos de protagonismo e intereses con el activismo, integrantes del Movimiento Salvemos al Parque de la Juventud continúan con las labores de protesta pacífica para evitar el deterioro del área natural protegida Xicoténcatl.
 
A través de un comunicado, los ciudadanos y activistas que convergen en el movimiento señalaron que no ha existido ningún acto de traición ni acuerdos ocultos entre sus integrantes.
 
Lo anterior luego de una primera reunión que se realizó entre autoridades estatales y los mismos integrantes del movimiento, en la que se dio una explicación del proyecto y la afirmación de que no habría alberca olímpica ni tala de árboles.
 
Los supuestos actos de traición fueron señalados por la activista y abogada Félix Pozos, quien fuera de los primeros liderazgos en encabezar el rechazo al proyecto que en un inicio dio a conocer el Gobierno del estado y quien aseguró que la reunión con autoridades era vista como un acto de traición por no convocar a todos los integrantes.
 
Las y los integrantes del movimiento aseguraron que la reunión se había pactado con conocimiento de causa de cada uno de las personas que convergen en el activismo pro ambiental.
 
“En este movimiento no existen intereses económicos, políticosni personales de por medio. Nuestras decisiones son colectivas, transparentes y se basan en un diálogo horizontal. Buscamos siempre el trabajo colectivo desde el amor por nuestro territorio, con la firme intención de cuidar los espacios que habitamos y fortalecer los lazos comunitarios. No se tolerará ningún tipo
de práctica violenta ni acciones que busquen generar divisiones internas que vulneren el trabajo común”, se expresa en el comunicado.
 
Pese a las diferencias internas, este lunes 10 de noviembre las y los integrantes del movimiento volvieron a reunirse en una asamblea informativadentro de las instalaciones del Parque de la Juventud en la que se revisaron avances de las primeras reuniones con las autoridades estatales.
 
Asimismo, denunciaron que más respuestas oficiales no han sido claros, pues se ha minimizado el vamos ecológico de las exigencias.