Fabiola Márquez
La Comisión de Protección Civil, Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social del Congreso del Estado, presidida por la diputada Brenda Cecilia Villantes Rodríguez, enfrenta cuestionamientos por la poca actividad legislativa que queda asentada en sus actas de sesión.
Mientras la seguridad continúa siendo una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, los documentos oficiales revisados muestran reuniones en las que el trabajo se reduce, en buena medida, a cumplir con el protocolo: pase de lista, declaración de quórum, aprobación del orden del día y clausura.El ejemplo es la sesión ordinaria del 14 de octubre de 2025.
Los tres integrantes de la comisión estuvieron presentes y aprobaron por unanimidad el orden del día. Sin embargo, al llegar a asuntos generales, el acta únicamente señala que ningún diputado hizo uso de la palabra.
No se asentó discusión de iniciativas, debate sobre seguridad pública, presentación de propuestas, planteamientos ciudadanos o algún asunto que derivara en una acción legislativa.
Así, una comisión que debería ser uno de los espacios para discutir y atender temas relacionados con seguridad, prevención del delito, protección civil y reinserción social, aparece en sus documentos oficiales con una actividad que, al menos en las sesiones revisadas, resulta prácticamente administrativa.
El problema no es que los diputados pasen lista o verifiquen el quórum son requisitos formales, sino que ¿dónde queda el trabajo legislativo de fondo?La revisión de las actas también permite advertir una estructura repetitiva: mismos puntos del orden del día, mismo procedimiento y, en los casos señalados, ausencia de intervenciones sustantivas.
Si existen iniciativas, peticiones ciudadanas, propuestas de especialistas o problemáticas de seguridad que hayan sido atendidas por la comisión, las actas revisadas no permiten identificar con claridad ese trabajo.Y ahí surge una pregunta inevitable para la presidenta de la comisión: ¿cuáles son los resultados concretos de su gestión al frente de uno de los órganos legislativos encargados de atender la seguridad en Tlaxcala?
La crítica no se centra únicamente en cuánto dura una sesión, sino en qué se discute, qué se propone y qué se resuelve.Porque sesionar, pasar lista y clausurar una reunión puede cumplir con el trámite; pero legislar implica debatir, analizar problemas, construir propuestas y generar resultados.
En medio de un escenario político rumbo a las próximas elecciones, el desempeño que queda registrado en documentos públicos también forma parte de la evaluación ciudadana.
Por ahora, las actas dejan una imagen incómoda para la Comisión de Seguridad: mucho protocolo, pero poco debate legislativo visible.
