El abogado Armando Silva N. difundió un video en redes sociales en el que expuso su versión sobre las horas previas a la muerte de Karina N., ex Señorita Tlaxcala 2019, con quien señaló haber mantenido una relación sentimental en el pasado.
De acuerdo con su relato, la noche anterior al fallecimiento convivieron con un amigo en el municipio de Chiautempan y posteriormente se trasladaron a su domicilio, ubicado en Nativitas. Esta narración corresponde a la versión presentada por Silva sobre lo ocurrido.
El abogado sostuvo que, al despertar, encontró a Karina inconsciente y con vómito en la boca, por lo que llamó a los servicios de emergencia. Asimismo, negó haberla agredido, rechazó las versiones sobre una supuesta fuga y manifestó su disposición para colaborar con las autoridades.
En torno al caso, ha trascendido una versión sobre un posible choque anafiláctico como causa de muerte, así como la ausencia de huellas de violencia y signos de forcejeo. Sin embargo, hasta el momento no se cuenta con un pronunciamiento oficial público de la Fiscalía General de Justicia del Estado que permita conocer de manera integral los resultados de las diligencias y los estudios periciales.
Por su parte, familiares y amigos de Karina han cuestionado las versiones difundidas sobre su fallecimiento y han exigido que el caso se investigue bajo el protocolo de feminicidio. A esta demanda se han sumado activistas que piden esclarecer los hechos y garantizar que se agoten todas las líneas de investigación.
En medio de la controversia, también han surgido cuestionamientos en redes sociales hacia la cobertura informativa del caso. No obstante, la difusión de versiones que han trascendido públicamente no equivale a una conclusión ministerial: el papel de los medios es informar sobre los hechos y las posturas conocidas, mientras que corresponde a la Fiscalía confirmar los resultados de sus investigaciones y determinar, con base en las pruebas, las circunstancias del fallecimiento.
La exigencia de justicia y el derecho a conocer la verdad requieren información verificable, claridad institucional y una investigación exhaustiva. Mientras persistan diferencias entre el relato del abogado, las inquietudes de la familia y las versiones que han circulado sobre las causas de muerte, será fundamental que las autoridades informen de manera clara sobre los avances del caso, con respeto a la memoria de Karina y a los derechos de todas las personas involucradas.
