El dirigente estatal del PAN, Ángelo Gutiérrez Hernández, arremetió contra los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias y advirtió sobre un supuesto riesgo de censura y autocensura en los medios de comunicación.
El panista sostuvo que el gobierno federal pretende establecer controles sobre lo que publican los medios y cuestionó que las mismas reglas no se apliquen a las conferencias matutinas de la Presidencia, particularmente cuando desde ese espacio se realizan señalamientos contra periodistas, empresarios u opositores.
Sin embargo, su posicionamiento pone el acento en el temor a una posible censura, pero deja en segundo plano lo que realmente establecen los lineamientos aprobados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) y publicados en el Diario Oficial de la Federación el pasado 28 de agosto.
La propia CRT precisó que no revisará ni calificará los contenidos periodísticos, tampoco determinará qué información es verdadera o falsa, ya que las decisiones editoriales e informativas corresponden a cada medio. Su función se concentra en garantizar mecanismos para que las audiencias puedan presentar quejas y recibir respuesta.
Los nuevos lineamientos sí establecen obligaciones para los medios, entre ellas contar con códigos de ética, defensorías de audiencias y mecanismos para atender inconformidades. También contemplan derechos relacionados con distinguir información noticiosa de opinión, derecho de réplica, pluralidad y accesibilidad para personas con discapacidad.
La regulación, además, fue modificada después de la consulta pública, en la que se recibieron más de 2 mil comentarios registrados por la CRT. Entre los cambios se acotaron los supuestos de sanción y se retiraron disposiciones que habían generado mayores cuestionamientos por posibles efectos sobre la libertad de expresión.
Por ello, aunque el debate sobre libertad de expresión, derecho de réplica y relación entre medios y gobierno es válido, la postura del dirigente panista se enfoca principalmente en advertir sobre un escenario de censura que la autoridad reguladora niega expresamente que forme parte de sus facultades.
Gutiérrez Hernández también planteó que las conferencias matutinas deberían contar con mecanismos de réplica cuando se hagan acusaciones contra particulares. No obstante, su propuesta abre otra discusión: qué autoridad tendría facultades para determinar cuándo una declaración oficial debe ser rectificada y bajo qué procedimiento, un mecanismo que el dirigente no precisó.
Así, el debate planteado por el PAN queda más en el terreno político que en una revisión puntual de las nuevas reglas: mientras Ángelo Gutiérrez advierte sobre controles a la prensa, la CRT sostiene que su papel será vigilar los procedimientos de atención a las audiencias y no convertirse en árbitro de las noticias.
