Fabiola Márquez
La inconformidad ciudadana en el municipio de Panotla ha ido en aumento en las últimas semanas, derivado de la persistente falta de agua potable en distintas comunidades, una problemática que ha impactado de manera directa la vida cotidiana de decenas de familias. En este contexto, las críticas se han dirigido hacia la administración encabezada por el alcalde Idelfonso Carro Roldán, particularmente por la manera en que se estarían definiendo las prioridades en el uso de los recursos públicos.
De acuerdo con habitantes, el desabasto de agua no es un hecho aislado, sino una situación constante que se ha prolongado sin una solución de fondo. Colonias enteras han tenido que recurrir a la compra de pipas o al almacenamiento limitado del líquido, lo que implica un gasto adicional y condiciones complicadas para realizar actividades básicas como cocinar, limpiar o asearse.
A esta problemática se suma el deterioro de la infraestructura hidráulica del municipio, la cual según refieren vecinos presenta fallas que no han sido atendidas con la prontitud necesaria. Tuberías dañadas, fugas constantes y una distribución irregular del servicio forman parte del panorama que enfrentan diariamente.
Sin embargo, la molestia ciudadana se intensificó recientemente tras la realización del evento con motivo del Día del Niño, organizado por el ayuntamiento, en el que se presentó el espectáculo de “Los Destrampados”, conocidos por su presencia en televisión TV Azteca . El evento, que implicó logística, montaje y difusión, fue bien recibido por algunos sectores, pero también despertó cuestionamientos sobre el destino del presupuesto.
Y es precisamente ese contraste el que ha encendido el debate: mientras se argumenta la falta de recursos para atender servicios básicos como el suministro de agua o la reparación de la red hidráulica, sí se logra destinar inversión para actividades recreativas. Para muchos ciudadanos, esta situación refleja una desconexión entre las decisiones gubernamentales y las necesidades más urgentes de la población.
“Se entiende que haya eventos para la convivencia, pero primero deberían resolverse los problemas esenciales”, expresan habitantes, quienes consideran que el acceso al agua no puede seguir siendo relegado frente a otro tipo de gastos. La percepción generalizada apunta a que las prioridades no están alineadas con las condiciones reales que vive el municipio.
Además, señalan que la falta de planeación en obras públicas y mantenimiento de servicios básicos termina por agravar los problemas a mediano y largo plazo, generando mayores costos y afectaciones para la ciudadanía. En ese sentido, consideran urgente una revisión de la estrategia municipal en materia de infraestructura.
Otro de los puntos que ha salido a relucir es la necesidad de mayor transparencia en el manejo de los recursos, ya que la ciudadanía demanda claridad sobre cómo se distribuye el presupuesto y cuáles son los criterios para decidir en qué se invierte. Esta exigencia cobra mayor relevancia cuando existen carencias visibles en servicios fundamentales.
El caso de Panotla se suma así a una discusión más amplia sobre la gestión pública a nivel municipal, donde cada vez es más frecuente que la ciudadanía cuestione no solo los resultados, sino también las decisiones que se toman en torno al uso del dinero público.
En medio de este escenario, el llamado de la población es claro, garantizar el acceso al agua potable, mejorar la infraestructura básica y responder a las necesidades esenciales debería ser, señalan, la base de cualquier administración, antes de considerar la inversión en espectáculos o eventos recreativos.
