Lo que inició como un mensaje de respaldo institucional terminó por detonar una protesta ciudadana que dejó al descubierto la falta de diálogo entre autoridades y población en torno al proyecto “Ciudad de la Cultura” en Yauhquemehcan.
El punto de quiebre fue un video difundido por el presidente municipal de Amaxac, Mauricio Castañón, en el que agradecía a la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros por impulsar el proyecto.
Lejos de generar consenso, el mensaje fue percibido como una muestra de respaldo político anticipado a una obra de la que, acusan habitantes, poco o nada se les ha informado.
La reacción ciudadana fue inmediata. Vecinos acudieron al sitio donde se proyecta la obra para colocar mantas de rechazo, evidenciando no solo inconformidad, sino una molestia acumulada ante lo que consideran decisiones tomadas desde el escritorio, sin conocimiento del territorio ni de quienes lo habitan.
Pero la inconformidad no se quedó en lo simbólico. Escaló al plano institucional cuando habitantes irrumpieron en una sesión de cabildo para encarar directamente al presidente municipal de Yauhquemehcan, David Vega Terrazas.
Ahí, los reclamos fueron claros: falta de transparencia, ausencia de consulta y un manejo opaco de la información sobre un proyecto que podría transformar su entorno.
La escena ciudadanos tomando la palabra en medio de una sesión oficial interrumpida no solo refleja enojo, sino también un vacío de gobernanza.
Cuando la ciudadanía tiene que irrumpir para ser escuchada, el problema no es el método de protesta, sino la falta de canales efectivos de participación.
Más allá del discurso institucional que presenta la “Ciudad de la Cultura” como un motor de desarrollo, lo ocurrido en Yauhquemehcan exhibe una constante: proyectos impulsados desde el poder sin construir legitimidad social.
El agradecimiento público de un alcalde ajeno al municipio afectado contrastó con el silencio de las autoridades directamente responsables ante las dudas de su propia población.
Hasta ahora, ni el gobierno municipal ni el estatal han dado una respuesta de fondo. El vacío de información ha sido llenado por la especulación, el descontento y la creciente desconfianza.
El caso deja una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿puede un proyecto llamarse “cultural” cuando ignora la voz de la comunidad a la que pretende impactar?.
En Yauhquemehcan, la discusión ya no gira únicamente en torno a una obra, sino a la forma en que se gobierna. Y en ese terreno, la inconformidad ciudadana parece ir varios pasos adelante de sus autoridades.
