El Observatorio Ciudadano de Protección Animal de Tlaxcala (OCPA) en conjunto con los observatorios de Ciudad de México, Jalisco, Puebla y Querétaro, pidieron realizar un análisis detallado los procesos legislativos para impulsar acciones en pro del bienestar animal a fin de no generar confusión sobre los alcances de las decisiones que se discuten en los Congresos.
El Observatorio de Tlaxcala mencionó que, en materia de protección y bienestar animal, los anuncios legislativos suelen generar expectativas; sin embargo, no todos representan avances jurídicos con los mismos efectos.
Explicó que un punto de acuerdo no es una reforma de ley; un exhorto no crea, por sí mismo, nuevas obligaciones legales; y presentar una iniciativa no significa que haya sido aprobada.
Por tal razón, el OCPA señaló que identificar las diferencias de los procesos legislativos es importante más allá de generar expectativas con buenas intenciones.
«Antes de celebrar, compartir o dar por hecho un avance, vale la pena preguntar: ¿Qué instrumento legislativo se presentó?, ¿En qué etapa del procedimiento se encuentra?, ¿Qué efectos jurídicos tiene realmente?, ¿Existe una reforma publicada y vigente o solamente una propuesta?», cuestionó.
El OCPA Tlaxcala precisó que la protección animal necesita información verificable y no confusiones sobre los alcances de las decisiones legislativas.
