Elección Judicial representó un cúmulo de desafíos: magistrada

Aldo Romero

El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET organizó el conversatorio “Experiencias en el Proceso Judicial Electoral desde los Tribunales Electorales Locales “, con la participación de magistradas de diferentes estados, espacio en el que se coincidió que la elección popular de personas juzgadoras representó un reto para el sistema de justicia electoral actual.

La magistrada del TET, Claudia Salvador Ángel, señaló que el proceso de renovación del Poder Judicial representó un cambio de paradigma para el sistema jurídico mexicano.

Aseguró que la elección extraordinaria implicó un “gran reto” para los tribunales electorales en el sentido de resolver los diversos medios de impugnación.

En ese sentido, detalló que las principales problemáticas a las que se enfrentaron las personas juzgadoras en los tribunales electorales fueron, desde la falta de claridad de las reglas para la postulación de candidaturas, los vacíos normativos respecto de lo que se podía hacer o no hacer en campaña, así como lo inédito de algunos supuestos como el modelo de elección; que en algunos casos no se basó en distritos judiciales o semejante proporción poblacional.

Respecto a dicho tema, la magistrada Salvador Ángel aseguró que, en el caso de Tlaxcala, representó un reto importante ante los planteamientos de los justiciables, pues estuvo en juego mantener la confianza ciudadana hacía los órganos electorales locales dado el contexto de profunda transformación política y logística que representó la renovación de 36 cargos del Poder Judicial de Tlaxcala y que derivaron en la presentación de 14 medios de impugnación y 48 procedimientos especiales sancionadores.

Por otra parte, la  magistrada aseguró que el proceso también presentó oportunidades y sirvió para fortalecer el marco democrático que constantemente se encuentra en un estado de mejora continua a partir del andamiaje normativo e institucional.